명사가 개념이라면 관사 a/an/the 는 필요할까?
피는 셀 수 없어요.
보이는대로 자동차가 많다고 했고 특정한 자동차를 묘사하는 것 아니예요.
그러면 명사가 ‘피’나 ‘자동차’처럼 눈에 보이는 물질이 아니라 개념이라면 어떻게 해야 할까요?
일반적인 개념에는 관사가 필요 없다
inflation 처럼 경제학의 개념에 대해서 얘기할 때 관사는 안 들어가요.
In economics, inflation is a sustained increase in the general price level of goods and services in an economy over a period of time. Wikipedia
아래 문장에서 ‘used starvation to induce surrender’ (기아를 이용해 항복하도록)처럼 ‘어느 특정한 ‘기아’를 묘사하는 것이 아니라 일반적으로 우리가 아는 ‘기아’라는 증상을 말하는 것이기 때문에 관사가 없습니다. ‘기아’는 물질이 아니라서 셀 수 없기도 해요.
관사 ‘the’ 필요할 때
개념이나 증상에 대해서 얘기할 때 한정된 명사라면 관사 ‘the’가 필요해요.
“The impact of the inflation of the 1970s and 1980s was hardly even, and this is always the case.” – Forbes
이 문장에서 “inflation” 는 일반 개념이 아니라 1970년의 inflation 에 대해 얘기합니다. 따라서 관사 “the”가 필요합니다.
“They were charged with the starvation of children in their care.” – The Free Dictionary
이 문장에서는 애들이 굶주림을 느꼈답니다. 다른 사람이 아니라 특히 애들이 겪은 고통이기 때문에 관사 “the” 가 필요합니다.
명사가 형용사처럼 될 때
명사가 연속으로 2개 적혀 있어요. 그럴 때 앞 명사가 뒷 명사를 묘사하는 형용사와 같은 역할을 해요.
school activities
문법적으로 형용사-명사처럼 대해 주면 되겠습니다. ‘fun activities’ 처럼요. 따라서 문맥에따라 관사가 필요할 때 써 주시면 됩니다.
John doesn’t want to be involved in any school activities.
Here’s the list of school activities students can partake this semester.
그래서 inflation 라는 명사도 특정한 inflation 이라면 관사 ‘the’가 필요하겠죠.
“With the OPEC inflation, those in the oil industry, while facing the same rising prices at the gas pump, grocery store, etc., as everyone else, were actually better off than they had been before because their salaries and profits rose at a higher rate.” – Wikipedia
특정한, OPEC 의 inflation 이기 때뮨에 The inflation of OPEC. The OPEC inflation. 처럼 적용됩니다.
수량을 말할 때 관사 “a/an”
명사의 수량을 묘사할 때 관사 “a/an” 가 같이 들어가는 단어가 몇개 있어요.
- a little inflation
- a bit of salt
- a lot of pressure
“A little inflation encourages you to buy sooner – and that boosts economic growth.” – BBC
Questions?
질문이 있으면 아래 댓글을 남겨 주세요!
질문을 드리고자 합니다.
전치사 of로 한정되는 명사 앞에는 정관사 the가 붙는다고 배웠습니다.
You might show them the mountains of Seoraksan National Park, the beaches of Busan, the royal palaces in Seoul, or the smiles of children dressed in colorful hanbok.
위 문장에서 the mountains of Seoraksan National Park, the beaches of Busan, the smiles of children, the faces of its people은 전치사 of로 한정되는 명사앞에 정관사 the가 붙어있습니다.
그러나 아래문장에서 various aspects of Korea에는 정관사 the가 붙어있지 않습니다.
The images they have produced show various aspects of Korea- including its nature, history, and even the faces of its people.
왜 그러한가요?
알려주시면 감사하겠습니다.
‘전치사 of로 한정되는 명사 앞에는 정관사 the가 붙는다’ 라고 하셨는데, 저는 꼭 그렇지는 않다고 생각해요.
‘the beaches of Busan’ 부산에 있는 바닷가 ‘the’가 있는 것은 이해해요. 아무데나 바닷가가 아니라서요.
‘various aspects of Korea’ 처럼 ‘다양한 뭐뭐’라고 할 때 과연 그 다양한 것들을 한정할 수 있을지 모르겠어요. 오히려 ‘the various aspects of’처럼 한정하면 various 하고 맞지 않아서 어색할 수도 있어요.